12.4.2024 intervista su Tageszeitung

Il tema della povertà sta agitando l'opinione pubblica anche in Alto Adige. La popolazione anziana sembra essere particolarmente colpita. Tuttavia, la povertà è un problema sociale che riguarda tutte le fasce d'età. Intervista con Alfred Ebner, segretario generale del sindacato dei pensionati LGR/SPI.

Come valuta la situazione?

Alfred Ebner: La povertà è certamente aumentata negli ultimi anni. Ma ciò che è aumentato in modo significativo è il rischio di povertà. La situazione di vita di molte persone che sono riuscite in qualche modo a sbarcare il lunario è peggiorata. Una spesa finanziaria imprevista diventa quindi un ostacolo quasi insormontabile.

I dati statistici non riflettono sempre questa situazione?

La povertà ha molte facce. Il reddito familiare coglie solo una dimensione della povertà. Non è solo il livello di reddito che conta. Nella situazione attuale, dipende sempre più dalla possibilità di condurre una vita dignitosa con il proprio reddito. Anche alcuni fattori come la salute, l'istruzione o le condizioni abitative possono indicare un maggiore rischio di povertà, indipendentemente dal reddito. Tuttavia, tali aspetti sono poco considerati nelle indagini statistiche. Se si prende come base solo il reddito, aspetti importanti della lotta alla povertà cadono nel dimenticatoio. È certamente compito dei politici combattere la povertà, ma è ancora più importante prevenirla. Siamo consapevoli di una serie di rischi che portano sempre più spesso alle difficoltà: bassa istruzione, disoccupazione, salute e un contesto di povertà sono tra questi. È da qui che dovremmo partire fin dall'inizio.

Che cosa dobbiamo fare?

Poiché la povertà è un problema trasversale a tutti gli strati sociali, non abbiamo bisogno solo di aiuto per chi ne è colpito, ma anche di misure preventive. Non basta ridurre tutto al settore sociale o agli aiuti finanziari. Molte istituzioni pubbliche devono collaborare per aiutare le persone colpite e sostenere in anticipo quelle ad alto rischio di povertà, per evitare che scivolino nella povertà assoluta. Anche in questo caso, prevenire è meglio che curare.

Tuttavia, questo non sarebbe possibile per le persone anziane.

Certamente, è difficile migliorare il proprio reddito in età avanzata lavorando. Le pensioni

sono il fattore decisivo per misurare la povertà e qualsiasi intervento deve essere strutturale e a lungo termine. Anche in questo caso, però, non è solo l'importo della pensione a essere determinante per la valutazione della povertà. Stiamo parlando soprattutto dell'importo delle pensioni individuali e difficilmente del reddito effettivo di molti pensionati. Circa 50.000 pensionati ricevono due o più pensioni. Per giudicare correttamente la situazione, nella valutazione si deve tenere conto anche del reddito familiare. Sarebbe inoltre ingiusto per i lavoratori in nero e per coloro che hanno evaso i contributi previdenziali ricevere una pensione più o meno uguale a quella di chi ha pagato correttamente i contributi previdenziali per tutta la vita. Poiché le pensioni sono calcolate sulla base dei contributi versati e degli anni di servizio, anche questo aspetto dovrebbe essere preso in considerazione quando si parla di pensioni.

Pensioni e prestazioni sociali.

Nelle discussioni pubbliche si usa sempre il termine pensione. È necessario fare una distinzione tra una pensione e una prestazione sociale. Un individuo guadagna una pensione nel corso della sua vita in base ai contributi versati. L'aumento di tutte le pensioni a 1.000 euro sarebbe quindi un livellamento delle condizioni di partenza e un incentivo all'evasione dei contributi previdenziali. Il resto sono prestazioni sociali che provengono dalle casse pubbliche e sono finanziate dai contribuenti onesti. Una separazione delle due prestazioni nell'INPS sarebbe da tempo necessaria per fare chiarezza.

Come procedere, dunque, per attuare la decisione del Consiglio Provinciale?

Sono necessari criteri chiari sulle condizioni in cui i cittadini hanno diritto a questo aiuto aggiuntivo. Ci sono sicuramente abbastanza dati già noti allo Stato. Il NISF/INPS può fornire le informazioni necessarie. Finora, il numero di cittadini anziani che non hanno potuto risparmiare per la pensione a causa di determinate circostanze e che hanno ricevuto il sussidio è stato piuttosto ridotto. La maggior parte delle persone interessate sono probabilmente donne sole di età superiore ai 65 anni che si sono dedicate alla famiglia. Dato che questo lavoro viene svolto gratuitamente, ma in fondo rappresenta un servizio importante per la società, un aiuto concreto è certamente più che giustificato. Per noi è sempre importante che l'aiuto sia sempre distribuito in modo equo e vada dove è necessario. Va detto chiaramente che si tratta di prestazioni sociali e che di solito vengono concesse sulla base di una valutazione del reddito e del patrimonio della famiglia. Questo è certamente un passo necessario per concedere il denaro a chi è effettivamente povero. Sarebbe illogico, ad esempio, non tenere conto di una pensione elevata del coniuge.

Un'ultima osservazione sulle pensioni.

È necessaria una riforma delle pensioni per attenuare il rischio di povertà degli anziani nel sistema pensionistico basato sui contributi. Ogni cittadino dovrebbe occuparsi dei propri contributi fin dal primo giorno di lavoro. Chi è già caduto nella trappola della povertà, dovrebbe almeno accedere alle prestazioni esistenti senza vergognarsi. Ci sono ancora molte cose che non vanno. Forse l'intero sistema dovrebbe essere semplificato per rendere più facile l'accesso ai cittadini anziani. Ma non dobbiamo mai dimenticare che la povertà è un problema sociale che va affrontato nel suo complesso.